«Love It or List It» Huseiere saksøker show over forferdelige renoveringer

Mer som hater det! Et par i North Carolina saksøker produsenten av HGTV-serienElsk det eller liste detover deres hjem renovering, denAssociated Pressrapporter.

Deena Murphy og Timothy Sullivan ble valgt ut til å være med på showet i april 2015, men de hevder at utleieeiendommen deres var langt fra perfekt når de var medverterHilary FarrogDavid Visentinfilmet den siste avsløringen.

Hilary Farrone og David Visentin

Farrone og Visentin HGTV

BILDER: Stjerner ved hoffet

Les artikkelen

Farr og Visentin har spilt i den populære serien siden 2008. Showet fokuserer på huseiere som ikke er fornøyd med sin nåværende livssituasjon. Mens Farr blir igjen og prøver å renovere det eksisterende hjemmet, tar Visentin paret med for å se på andre boliger i nærheten som er på markedet. Til syvende og sist bestemmer paret om de vil elske den og bo i deres nåværende bolig eller liste den og flytte til en annen eiendom.

Murphy og Sullivan, på sin side, bestemte seg for å bli værende - men de var ikke fornøyde. IfølgeCharlotte Observer,paret saksøker produksjonsselskapet Big Coat TV og Aaron Fitz Construction, som showet hyret inn for å reparere parets hus. Paret hevder at det ferdige produktet ikke var det den opprinnelige planen var, vinduer ble malt lukket, de likte ikke de lavgradige industrielle tepper og Fitz etterlot hull i gulvet som skadedyr kunne komme inn i huset gjennom.

BILDER: Stjerner som fikk sin start på Reality TV

Les artikkelen

Murphy og Sullivan hevder også at de aldri ble vist andre hjem av en lisensiert eiendomsmegler, og at Fitz ikke var deres førstevalg for å pusse opp hjemmet deres. De to skal ha søkt på entreprenørens nettsted og var ikke fornøyd med hans lave karakterer. I tillegg hevder Murphy og Sullivan at de overrakte 140 000 dollar for prosjektet, men Big Coat ga Fitz bare 85 786,50 dollar å jobbe med.

Disse karakterene [Farr og Visentin] er skuespillere eller TV-personligheter som spiller en rolle for kameraet, og i dette tilfellet spilte ingen av dem mer enn en tilfeldig rolle i selve renoveringsprosessen, heter det i søksmålet.

BILDER: CEOs for kjendiser: Stjerner som driver sine egne forretningsimperier

Les artikkelen

Big Coat Productions er godt klar over påstandene. Fordi denne saken involverer pågående rettssaker, har advokatene våre informert oss og vi føler at det vil være upassende å kommentere på dette tidspunktet, sa Big Coat Productions administrerende direktør, Maria Armstrong, i en uttalelse, viaCharlotte Observer.Vi har imidlertid til hensikt å forsvare det vi anser som falske påstander.